การสะสมของเซลล์เสาที่ปล่อยฮีสตามีและสารเคมีอื่น ๆ ที่ทำให้เกิดการตอบสนองต่อการแพ้สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่า IL-9 อาจเป็นลิงค์ที่แข็งแกร่งกว่าไปยัง AIN และบางทีผู้สมัครที่ดีกว่าในฐานะผู้ให้คำทำนายอนาคตทางชีวภาพเพื่อทดสอบความไวของการใช้ IL-9 ในลักษณะนี้นักวิจัยได้เปรียบเทียบความสามารถในการตรวจจับในผู้ป่วยที่ได้รับการยืนยันจากนักพยาธิวิทยาที่ประเมินวัสดุตรวจชิ้นเนื้อ

หรือได้รับการวินิจฉัยโดยแพทย์ก่อนการตรวจชิ้นเนื้อ หากการวินิจฉัยการตรวจชิ้นเนื้อถูกพิจารณาว่ามีความถูกต้อง 100% แล้ว IL-9 นั้นมีการจัดอันดับที่ใกล้เคียงกันมากถึง 84% และสิ่งนี้ดีกว่า 62 ถึง 69% ที่ทำได้โดยแพทย์ที่ไม่มีการตรวจชิ้นเนื้อ ขั้นตอนต่อไปสำหรับทีมวิจัย Parikh กล่าวคือจะตรวจสอบผลการวิจัยในกลุ่มผู้ป่วยที่มีขนาดใหญ่ขึ้นและได้รับการสนับสนุนสำหรับการพัฒนา TNF-αและ IL-9 เป็นเครื่องมือในการวินิจฉัยโรค AIN โดยการตัดชิ้นเนื้อ เขาบอกว่าความหวังก็คือต่อมาผู้ตรวจสอบทางชีวภาพสามารถทดแทนการตรวจชิ้นเนื้อไตทั้งหมด